Lutz Tiedemann

Rechtsanwalt, specialist in banking and capital markets law, specialist in commercial and corporate law, certified advisor on cryptocurrencies and taxes (WIRE)

Lutz Tiedemann is a partner at our Hamburg office. He is a solicitor, a specialist in banking and capital markets law, a specialist in commercial and company law, and a certified advisor on crypto-assets and taxation (WIRE).

Lutz Tiedemann is a partner at our Hamburg office. He is an attorney-at-law, a specialist in banking and capital markets law, a specialist in commercial and corporate law, and a certified advisor on cryptocurrencies and taxes (WIRE).

Lutz Tiedemann provides both strategic and forensic advice in banking and corporate law. His clients are banking institutions and issuing houses in their day-to-day civil and regulatory affairs. As a certified advisor for crypto assets and taxes, he advises institutional investors, private investors on investments in cryptocurrencies, and FinTech and smart contract projects. In addition, Mr. Tiedemann advises financial service providers on regulatory law and serves as managing director of a depositary under the KAGB (DEHMEL & TIEDEMANN Rechtsanwaltsgesellschaft mbH in Hamburg for public and special AIFs). As a specialist speaker and author of numerous professional publications, he focuses on German and European banking law. Lutz Tiedemann provides advice in German, English, and Danish.

Prior to joining BUSE, he worked at various commercial law firms in Germany and abroad.

Recent Media Coverage

  • Handelsblatt, Ex-Finanzchef des Baukonzerns Soravia soll Schadenersatz zahlen? 09.12.2025
  • Stiftung Warentest, Nachrangdarlehen 5 Tipps für Anleger: 21.03.2025
  • Fonds professionell, Landgericht erkennt Prospektfehler beim “Proreal Europa, 10.12.2025
  • Der STANDARD (Österreich), „Extremes Klumpenrisiko”: Deutsches Gericht fällt brisantes Urteil in Soravia-Causa, 09.12.2025
  • Financefwd, Vom Krypto-Vorzeigeprojekt zum FTX-Opfer: Der tiefe Fall von Invao, 30.12.2023
  • Handelsblatt, Crowd-Funding-Plattform Seedmatch – sind Tausende Verträge unwirksam? 15.05.2023
  • Capital, Sono Motors droht Ärger wegen fragwürdiger Finanzierung, 14.04.2023
  • Handelsblatt, Ärger bei Flugtaxi-Start-up – 177 Investoren drängen auf „faire Partizipation, 07.10.2022

Recent Articles

  • Crowdinvestments und das Problem mit dem „Trick“ der qualifizierten Nachrangklausel, Tiedemann, SanB 2024, 17-21
  • Genossenschaft als Haftungsadressat nach den §§ 20, 21 Vermögensanlagengesetz? Eine Betrachtung unter dem Blickwinkel der verbotenen Einlagenrückgewähr, Tiedemann/Brix-Neve, AnwZert HaGesR 9/2021 Anm. 1

Current Case Notes

  • SanB 2025, Seite 210, Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 20.10.2025 – I-34 U 23/25
  • SanB 2025, Seite 109, Anmerkung zu LG Ravensburg, Urteil vom 7.2.2025 – 2 O 99/24
  • Berechnung zur Vorfälligkeitsentschädigung mit negativen (fiktiven) Wiederanlagezinsen; OLG Nürnberg (14 U 2764/22), Infobrief 3/2024 für Institut für Finanzdienstleistungen für die Verbraucherzentralen
  • Keine Verwirkung und Rechtsmissbrauch bei § 5a VVG a.F. juris Literaturnachweis zu Tiedemann, jurisPR-BKR 1/2022 Anm